Часть 1Почему мы хотим на Таити?Но если немного пораскинуть мозгами, то нет такого понятия, как "нежелание". В обоих случаях я что-то желаю. В первом, я хочу мучиться на солнцепёке, а во втором - не хочу сдавать оленину государству. В обоих случаях я руководствуюсь определёнными желаниями. Например, я нахожусь в состоянии покоя, где П - исходный пункт, моё начальное состояние. Мне предоставляется выбор из двух будущих состояний: С (Сочи) и У (Уэлен). Если я хочу в Сочи, то я готов покинуть свой исходный пункт, а если не хочу в Уэлен, хотя всё же не стоит зарекаться, то пока не готов. Выходит, что я хочу остаться в моём исходном состоянии. Это тоже желание. То есть все изменения в нашу жизнь, при наличии соотвествующего выбора, мы вносим согласно расчёту "лучше-хуже" и выбираем то, что считаем лучше, что, однако, может на поверку оказаться хуже :-). Таким образом накапливается жизненный опыт. Конечно, мы иногда вынуждены поступать независимо от нашего желания, просто под давлением обстоятельств. Но так ли это? Нет, не так! Мы всегда выбираем то, что лучше. Человек вынужден работать, чтобы прокормить себя, но хочет ли он этого? Если работа приносит удовольствие, то да, но если не приносит, то человек идёт работать только ради зарплаты, потому что считает, что его исходное состояние без зарплаты хуже, чем последущее с зарплатой. Если с этой линейкой измерить все возможные обстоятельства в жизни, то ты, читатель, сразу увидишь, что всё выбирается с выгодой для себя. Такого понятия, как героизм, не существует в природе. Как ни цинично это звучит, но это сущая правда. Человек бросится на дзот либо из любви к Родине, то есть желая сделать для своей страны что-то хорошее, либо из желания прослыть героем, но в обоих случаях это доставляет ему духовное удовлетворение. Если задуматься над самой сутью подвига как действия отдельно от этнических, религиозных и политических зависимостей, то сразу становится понятно, что герой совершает подвиг ради своей страны, потому что именно своё состояние в системе своего государства он считает лучшим для себя и хочет сохранить свою страну для таких же, как он, по идеологии, поэтому он готов идти на смерть ради Отчизны. Теоретически, тогда для совершения подвига не важен сам акт подвига. Важны те последствия, которые он вызовет: сохранение родной страны, благодарность потомков и т.д. - всё это даёт герою духовное наслаждение, благодаря которому он способен совершить героический поступок. Если отобрать эти ощущения у героя, то он никогда не сможет совершить героический поступок. Сомневаетесь? Это легко проверить. Уважаемые читатели, возьмите и совершите подвиг во имя Мадагаскара. Нет? Не хочется? Странно, а ведь сомневались... Даже в случае с подвигом, казалось бы, в совершенно бескорыстном случае, человеком всегда движет стремление к выгоде. Нет, это не антивоенная пропаганда. Побольше бы такой героической корысти во благо Родины. Да и в кабале отсутствует понятие "подставь другую щёку", ведь всем давно ясно, что и по второй щеке врежут так же, как и по первой. Поэтому один из самых больших кабалистов, Царь Давид, всю жизнь вёл войны, бил врагов без устали и завоевал большую территорию. Нет в мире пацифизма, есть только идиотизм и слабохарактерность. В материи существует только один закон: "Опереди врага и убей". Это может показаться странным, но именно духовному миру этот закон соответствует, в отличии от "другой щеки", что само по себе совершенно противоестественно. Всё это я пишу вовсе не для подъёма национального сознания, а для того, чтобы стало ясно, что в любых жизненный ситуациях человек поступает так, как считает для себя выгодным, и выбирает то, что доставит ему больше удовольствия. Также все передвижения в пространстве мы совершаем исключительно для поиска удовольствий. Неважно что мы делаем: идём на работу, потому что хотим деньги, идём к зубному, потому что не хотим страдать от зубной боли - мы всегда и везде направляем наши усилия на поиск и получение удовольствия. Неудовлетворённость движет нами. Состояние же абсолютного удовлетворения полностью лишает нас возможности передвигаться в материи, и это хорошо заметно по наркоманам. Как только наркоман получает то, что ему нужно, он падает и лежит, потому что на данный момент полностью удовлетворён. Начни потихоньку исследовать жизнь и ты, читатель, тоже обнаружишь, что всё, что мы делаем в жизни есть лишь действия по получению удовольствия, и даже то, что доставляет нам боль, мы делаем лишь с расчётом на общую выгоду. С классическими занятиями вроде рыбалки, охоты, бани и так всё ясно. Но ведь никому не хочется терять ногу при гангрене или оперировать раковую опухоль - это необходимо чтобы сохранить жизнь. Но зачем сохранять жизнь? Ага, значит сам факт существования даёт ощущение удовольствия. Но почему даёт? Даст! Человек понимает, что, будучи в живых, способен получать удовольствие в жизни, поэтому хочет жить. Когда же мозг человека приходит к выводу, что никаких удовольствий в жизни он больше не получит и нет надежд, что получит вообще когда-либо, такой человек кончает жизнь самоубийством. Причин может быть много, но суть самоубийц одна - отсутствие удовольствия в жизни, как правило, вследствие страданий. Жизнь в нас всегда, в любых состояниях, даже корчась от боли в инвалидном кресле или работая на урановых рудниках в зонах, поддерживается теми минимальными удовольствиями, которые способен заполучить человек в той или иной ситуации. Впрочем, довольно о весёлом. Я думаю, что этих знаний вполне достаточно, чтобы ты, читатель, самостоятельно перешёл к разбору всего, что делаешь в жизни. Просмотри в памяти все события в твоей жизни и ты обнаружишь, подумав как следует, что не было и не может быть в твоей жизни случая, когда бы ты поступил против своей выгоды. Любое, даже самое, казалось бы, бескорыстное дело всегда совершается с целью завоевания благосклонности или хорошего мнения о себе у окружающих. Только дети и умственно отсталые способны поступать вопреки своей выгоде, так как их интеллект настолько слаб, что они просто не понимают, что для них выгодно, но даже фанатики-террористы, которые жертвуют собой, делают это по религиозным причинам, потому что хотят извлечь выгоду из жизни в раю, в который они якобы попадут согласно пропаганде их духовных лидеров. Возьмём яркий пример. Слабонервный народ, эти японцы, чуть что не получается, сразу начинают себе живот резать . Чего режут-то? А чтобы после совершения, казалось бы, недостойного поступка их доброе имя не было запятнано грязью. Но где запятнано, ведь они-то потом умирают, ведь вряд ли можно делать харакири по нескольку раз?! В головах других людей, вот каково у них ощущение удовольствия от одного-единственного осознания, что люди будут думать о них хорошо, не посчитают трусом, потерявшим лицо, недостойным и т.д. Будь бы в России такие нравы, так сначала Госудаственная Дума вместе с Советом Федераций устроили бы себе такую массовую харакирю, а вслед за ними ещё бы куча народу перерезалась. Хорошо, что мы более терпимы к себе, а то ведь чёрт знает что бы тогда с нами было. Но мы, к счастью, не самураи, хотя одна общая вещь у нас с ними, да и со всеми людьми на Земле есть - наше природа извлекать выгоду и охотиться за удовольствием. "Ага, вот ты и на враках попался, - скажет читатель, - ведь видел я людей, у которых цель в жизни в том, чтобы бескорыстно помогать другим и ничего они для себя не хотят!" А скажет читатель так из-за своей полной кабалистической безграмотности, на борьбу с которой брошена эта книжка. Во-первых, по кабалистической статистике, людей, чей эгоизм может в разной степени получать удовольствие от бескорыстной отдачи, помощи другим, так называемых "альтруистов", не менее пяти-десяти процентов от всего населения Земли. То есть примерно каждый двадцатый способен получать удовольствие только доставляя радость другим и никаким другим способом более. Это лишь определённый тип эгоизма и не имеет ничего общего с настоящим духовным альтруизмом, который человеческий мозг вообще не в состоянии понять. Механику этого эгоизма понять не трудно. Возьмём для примера маму и тёщу. Если последняя у тебя, читатель, ещё не имеется, то знай, что никто от этого не застрахован и не надо злорадствовать. Так вот, дано: мама и тёща живут в одной деревне Н, обе просят меня покрасить им забор. Почему я хочу мамин забор качественно покрасить, а тёщин поджечь и плясать вокруг пламени? Обе женщины - мама и тёща, обычно одного возраста или около того, в чём же разница? А разница в том, что эгоизм матери для меня родной, как часть меня, и если ей хорошо, то и я чуствую себя лучше, а если ей плохо, то и у меня портится настроение, вот и всё. Я ощущаю удовольствие, духовное удовлетворение от ощущения самого факта, что моей матери будет хорошо от свежевыкрашенного забора. Теперь рассмотрим некоторые народы, в которых всё ещё существует клановое, общинное устройство общества. Представитель общины всегда готов помочь представителям своего клана, всегда рад быть полезным своей общине, потому что его эгоизм ощущает желания родных и близких, поэтому, доставляя удовольствие своим, он просто доставляет удовольствие себе, а если каким-либо образом отделить его эгоизм от общего эгоизма общины, то он здороваться со своим племенем не будет, уедет и никогда не напишет письма. Вот теперь представь себе, что у кого-то эгоизм настолько чуствителен, что ощущает желания чужих людей. Это может быть в пределах своего города или целой страны, и тогда человек будет служить "бескорыстно" своему народу, либо в пределах всего человечества. Такой человек будет делать всё для первого встречного, помогать всем в меру своих сил, потому что исполняя желания других, ощущает от этого удовольствие. Порой, такой эгоизм может подтолкнуть человека на наихудшие поступки. Например, врач-маньяк способен выпустить в город заразу, лишь бы было потом кого спасать и лечить, потому что именно путём совершения якобы альтруистических поступков его эгоизм может ощутить удовольствие. Рекомендуется признать, что альтруизма в нас нет и не может быть, мы все эгоисты: естественные, противоестественные "лжеальтруисты", просто идиоты - всё равно наша природа состоит лишь из определённого набора желаний, которые заставляют мозг просчитывать способы их исполнения. Более того: люди, которые способны получать удовольствие только от помощи другим, имеют противоестественный эгоизм. Конечно, этот эгоизм рождает всю халяву, столь дорогую сердцам нашим, причём по разным причинам: с целью рекламы, наслаждения чуством собственной крутизны, либо действительно от чистого сердца, но это тоже эгоизм, хотя и противоестественный, потому что духовно мы лишь "комки" из определённых желаний, требующих наполнения удовольствием. Не надо бояться собственной эгоистичности! Наш эгоизм, это материал для работы, ради которой мы были созданы Творцом, и единственный инструмент для этой работы - это кабала. Причина всех наших бед - нежелание работать с собственным эгоизмом, делать из него то, что задумано Творцом. Вместо этого эгоизм замораживают религиями, уничтожают йогой и К°, заглушают наркотиками и водкой. Это духовное тунеядство, за которое Творец бьёт человека по башке. Причём есть в мироздании определённая очередь, в которой мы, русскоязычные, хотим мы этого или нет, стоим впереди планеты всей с большим отрывом, поэтому и получаем пинков больше всех остальных. Хуже того, именно потому, что мы идём первыми, своим нежеланием развиваться духовно мы тормозим продвижение тех, кто стоит сзади, а они в свою очередь, в духовном смысле, наталкиваются на нас, что проявляется элементарной ненавистью и дискриминацией.
А теперь, читатель, подумай, какие же страны окружены кольцом врагов, презираемы и ненавидимы всеми? Россия и Израиль. И этим всё сказано. У них арабы, а у России свои арабы - НАТО и прочие.
На определённом уровне, наши желания передают команды мозгу на поиск и получение удовольствия, которое требуется для удовлетворения наших желаний. На каком уровне? Это известно только кабалистам. В частности, единственный из известных миру кабалистов, М.Лайтман, в прошлом биокибернетик, исследователь мозга, вышел на кабалу именно через свою научную деятельность. По его словам, работая в лаборатории ленинградскго военно-медицинского института, он пришёл к выводу, что наш мозг не более чем биокомпьютер и не содержит в себе сути нашего естества. После репатриации М.Лайтман начал изучать кабалу в Израиле и теперь, через более чем двадцать пять лет, он кабалист и точно знает, на каком уровне происходит контакт между нашим материальным мозгом и эгоизмом, но не объясняет это в своих книгах, так как это слишком сложная тема, объяснить которую просто так же невозможно, как невозможно объяснить принцип работы компьютера бушменам, и не потому что они якобы тупые, они могут быть и умными, а потому, что у них отсутствует вся база общих знаний, необходимых для понимания этого предмета. Я же попытаюсь поболтать с тобой, читатель, о том, что мы оба понять можем.
О психах и не только...Как же формируется и управляется эмоциональное состояние? В пределах мозга можно лишь обнаружить электронную систему хранения информации на нейронах, инстинкты и рефлексы, команды для управлениями функциями организма, мысли, точь-в-точь как в суперкомпьютере с исскуственным интеллектом, но непонятно, где наше желание получить удовольствие, где наш эгоизм. Психиатрия вообще об этом понятия не имеет. Поучи кабалу пару лет и ты, читатель, тоже убедишься, насколько глупо и смешно устроен наш мир. Та же психиатрия вовсе не является наукой - это просто сборник догадок и наблюдений. Любая бабка-гадалка из села Мухопукино понимает в психиатрии больше, чем самые дорогие психиатры Нью-Йорка и Лондона, потому что оперирует мудростью поколений, обладая большим запасом этих самых наблюдений. Это не шутка, а смешная реальность. К тому же наблюдения и методы коррекции психики для людей со слаборазвитым эгоизмом не действуют на людей с более опытным, матёрым эгоизмом. Поэтому ФБР и полиция США, а также полиции стран западной Европы, столкнулись с проблемами при изучении российской ментальности и использования собственной психиатрии на допросах во время следствия. Оказалось, что их методы совершенно не действуют на нашего брата. Ещё бы! Разве можно взрослого человека колоть на признание методами, рассчитаными на первоклашек? Вспомним знаменитое - "заплати налоги и спи спокойно". Американские аналитики совершенно серьёзно планировали задеть совесть российского гражданина, после чего, как планировалось, он, краснея и плача, тут же побежит в налоговую полицию оплачивать долги перед Родиной. Ну и что из этого вышло? А то, что этот клип стал посмешищем года, над ним издевалась вся Россия - и стар, и млад, все сатирики и юмористы, КВН, да и просто люд на улице, все издевались над этой рекламой и частенько вспоминают её и сегодня. Вот из-за этого самый дорогой психиатр Нью-Йорка не способен понять и вносить изменения в психику слесаря из Тулы, потому что эгоизм слесаря развит выше, чем эгоизм самого крутого миллионера или шейха, поэтому с точки зрения духовного развития, это было бы похоже на попытку умного первоклассника решить семейные проблемы взрослого соседа. Короче, просто понты. Эволюцию эгоизма, о существовании которой можно догадаться из предыдущего абзаца, мы оставим на потом, т.к. сейчас важнее разобраться по понятиям с психиатрами. Многие вообще уверены, что психиатры, это обратная сторона медали, но я против них ничего не имею, мне просто нужно было доказать тебе, что современная психиатрия, это не более чем выводы комиссии людоедов-дикарей о смысле и назначении таблицы Менделеева. Это не преувеличение, а прямое и весьма точное сравнение. В кабале любое состояние нашего эгоизма, наши ощущения, комбинации из различных желаний, всё это исследовано и записано формулами-гематриями, по которым кабалист способен воспроизводить любое состояние души человека, производить коррекции в эгоизме индивидуума и целых народов. Есть в кабале целый раздел, который этим (и не только) занимается - сидурины. Эгоизм исследован в кабале так же, как вещество в физике. Наше эго состоит из духовного материала, который неподвластен нашим приборам. Это уже духовный мир, в котором присутствует это вещество - желание. Внутри нас, условно в районе сердца, присутствует наше незримое "Я", набор определённых желаний. Этот духовный сгусток управляет всем нашим поведением по простой схеме: эгоизм требует ощущения удовольствия, хочет наполнения, посылается запрос в мозг на поиск и получение удовольствий, мозг начинает свою работу, затем зарождаются мысли, которые ищут возможный район поиска и обнаружения удовольствия, производят расчёт количества необходимых действий, подбор средств и т.д., потом мозг посылает команды телу на совершение определённых действий; теперь вспомним пример с походом за пивом, затем идёт определённое воздействие того или иного источника наслаждений на наши органы чуств, ну и завершает всё наше физиологическое состояние в момент удовлетворения. В конце-концов само ощущение проявляется в мозгу в виде электрических сигналов-раздражителей, но само восприятие наслаждения духовно, в мозге лишь электронная, материальная сторона дела, доступная науке картина действия. Не электрический ток, бегающий по нейронам, доставляет нам удовольствие. Пока рано говорить о том, что именно получает наш эгоизм и как это происходит, сначала рассмотрим простые примеры из жизни. При поиске источника наслаждений в первую очередь наш мозг определяет носителей этого удовольствия. Стандартные способы: отдых, пища, секс и развлечения в виде спорта, музыки и тысячи других вещей. Также понятно, что набор желаний человека различен - один получает удовольствие от того, что другому ненавистно. Как-то давно, сидели мы компанией балбесов в общежитии и смотрели передачу "Любовь с первого взгляда". Изрядно подогретая пивком, разгорелась дискуссия о том, какими же должны быть женщины наших мечтаний. После продолжительного спора все сошлись на том, что они должны хорошо готовить, но один чудак встал и сказал, что это ему не важно, лишь бы было о чём с женщиной поговорить. Мы этого чудака сразу записали в идиоты и высмеяли всеми способами, но только теперь я понимаю, что в нём был иной эгоизм, который хотел говорить и получать от этого удовольствие. И такое вот тоже бывает! Существует также шкала желаний соответствия духовному миру, желания разрешённые к использованию, желания нечистые, так называемые нечистые силы - всё это мы обязательно рассмотрим позже, после того как картина эгоизма проявится чётче. А пока что подведём итог. Как там говорится? Повторение - мать заикания. К сожалению, тема настолько сложна и необычна, что я всё равно буду вынужден регулярно повторять одно и то же, даже если это в конце концов может сделать меня заикой. Иду на любой риск ради человечества. Всё людям, а вот мне... Итак, кабала даёт следующую модель человека: материальное тело и мышление в мозге плюс духовное сознание, наш эгоизм. Всё это, кстати, было утащено и затем распространено в различных верованиях именно из кабалы, но если они о чём-то догадываются, то кабала точно знает, потому что имеет методы исследования. Материальное тело нам более или менее известно, но когда дело доходит до чуств, то начинается тёмный лес, потому что наши желания, наш эгоизм, которые постоянно требуют удовлетворения, состоят не из материи и вовсе не записаны на нейронах - они существуют в духовном, антиматериальном мире. В духовном мире отсутствует объём, поэтому нельзя говорить о размере эгоизма в прямом смысле. А как тогда мерить желания? По интенсивности. Именно сила, интенсивность эгоизма называется в кабале его объёмом, то есть кусочек эгоизма, которым каждый из нас является, не занимает и не может занимать какой-либо объём в системе координат духовного мира, потому что там нет ни наших понятий о пространстве, ни какой-либо системы координат. Допустим, что мы подобны шарикам, клубкам из определённых желаний в духовном мире, но так можно рассуждать только для временного закрепления материала, потому что нет никаких шариков и не может быть, ничто из того, что мы можем вообразить не является духовным, потому что духовные объекты выше материальной природы нашего мозга, то есть духовные картины технически не могут быть воспроизведены в мозге, в нём нет такой функции, наш мозг действует только в пределах материи. Так вот, существует шкала эгоизма, по которой можно измерить каждого из нас. Мы имеем следующее: материальное тело, биоробот, в котором мы все находимся и наше духовное "Я", которое мы совершенно не ощущаем, потому что ощущаем только мысли в пределах головного мозга. Наше духовное "Я", это кусочек эгоизма, который как-то связан с материальным телом, живёт внутри этого биоробота, основная задача которого состоит в том, чтобы удовлетворять эгоизм, добывать наслаждения в жизни, наполнять "объём" нашего "Я" наслаждениями, добытыми тем или иным способом. Природа эгоизма - получать удовольствие, таким он создан Творцом. Эгоизм требует удовлетворения, на каком-то неизвестном уровне он посылает сигнал в мозг с требованием начать работу по поиску наслаждения, мозг включает своё программное обеспечение, которое генерирует мысли, причём мысли наши, это просто расчёты нашей биологической ЭВМ о том, как лучше и быстрее получить удовольствие в жизни, либо избежать проблем, что одно и то же. Мы учимся делать что-либо, потому что это принесёт нам доход, а мозг генерирует мысли, которые просчитывают, как овладеть нужными навыками, которые дадут возможность достичь чего-то в жизни, то есть получать удовольствие. Начинай, ув. читатель, сам изучать свою сущность, попробуй найти хоть одну мысль, которая бы не была направлена на получение удовольствие прямым или косвенным образом. Нет таких мыслей. А знаешь почему? Потому что мысли вторичны, а первичны - желания. Мозг действует по приказу эгоизма и не способен генерировать мысли, которые не нужны для поиска и получения наслаждений. Например, я весь месяц ждал получки, готовил удочки, звонил друзьям, покупал всё для пикника и т.д., и это значит, что мой эгоизм требовал удовлетворения, а мой мозг выработал мысли, которые обдумали способ получения наслаждения. Сама рыбалка тут не причём. Для меня рыбалка, а кому-то собирать гербарий, у меня такой набор желаний, а у кого-то другой. Всё это не имеет значения, это лишь способы. Кому что нравится. Хм... А как же психи? Да никак! Нет такого понятия как психи, и в природе не существует. Нет разницы между здоровыми и душевнобольными, потому что душа не болеет. Надеюсь, теперь понятно, что лечение психов вообще не имеет никакого отношения к психиатрии. У любого психа такой же эгоизм, как и у всех, он также посылает сигнал в мозг, но если наш мозг исправен, производит правильный расчёт, даёт верные команды телу, то мозг психа сломан, и программное ли обеспечение (что-то вроде того) мозга барахлит, либо механическое повреждение присутствует - это не имеет значения. Эгоизм психа посылает обычный запрос на удовлетворение, но его сломанный мозг вырабатывает неверные команды, вследствие чего, вместо того чтобы совершить что-нибудь умное, то есть нечто, что приносит удовольствие, биотело психа идёт и бьётся башкой о стену. Вот и всё. Душевные болезни - вовсе не душевные, это просто физиологический дефект мозга! Например, в духовном мире не пусто, там проживают мириады, назовём их просто, духовных человечков, они-то и управляют всей нашей материей и духовностью. Допустим, что кто-то должен получить в данной жизни и в данном теле столько-то наслаждений. Для этого его тело, биоробот, развивается в очень эффективную систему поиска и получения наслаждений, а затем его помещают в определённую материальную среду, где эти наслаждения имеются в достатке. Но если для него избыток наслаждения становится вредным и необходимо сильно ограничить получение удовольствия в жизни, то в после очередной смерти материального тела он будет помещён в биотело аутиста. Так просто. Таким образом он будет на целую жизнь надёжно ограничен от получения удовольствия, а при необходимости, в следущем теле снова получит возможность кутить на полных оборотах и быть полноценным человеком во всех отношениях. Как же это отразилось на его душе, его духовном сознании? Никак. Был одну жизнь нормальным, потом другую аутистом, а в третьей снова нормальный. Как же докричаться до этих духовночеловечков, чтобы жизнь получше сделали? Если бы я это знал, то наверно не писал бы книжки для кабалистического ликбеза, а сострадал бы со всем миром в карибском бассейне. Тут может показаться, что вполне возможно вселение душ в любые тела, которые были, есть или только будут существовать, ведь если рассуждать теоретически, то пребывая в безвременном, духовном пространстве, можно одновременно находится в любой точке временного отрезка материи. Это подобно двум совпадающим системам координат, когда в первой отсутствует один из параметров второй. Допустим, что душа (хотя в кабале под этим словом понимают совсем другое) человека живёт в течении пятисот лет в шести-семи телах, каждое из которых рождается, растёт, болеет и умирает, но на душе изменения в материи никак не отражаются, она находится в духовном пространстве и не подвластна времени, хотя и находится в материальном теле, и тогда получается, что с точки зрения биотела, душа передвигается по шкале времени, постоянно кочуя из тела в тело, но относительно души всё наоборот, для неё времени нет, и она находится одновременно во всех своих телах, разница лишь в последовательности. Духовные состояния - вот что существует вечно. Это очень важный момент, который позволит со временем понять, как кабалист может вселить частички себя в сотни, а то и тысячи людей. Или ещё пример: какой-то объект существует в определённой системе координат без времени и регулярно, раз в двести лет, три раза в течении шестисот, выходит в материю и машет нам ручкой. Как мы будем это оценивать в наших летописях? Напишем, что, мол, появлялся мужик три раза за шестьсот лет, руками махал. А как же для того мужика? Для него ведь времени нет - все три раза происходят одновременно. То есть один и тот же духовный объект может одновременно находиться в разных местах в материи и во времени. Однако, кабалисты указывают, что есть определённая последовательность событий, поэтому в мире появляются одни и те же души в своих следущих материальных телах. Но вернёмся и покончим с психами. Наш мозг ещё очень слабо исследован, а уж сервис и ремонт этого биокомпьтера вообще никак не налажен, но если сейчас было бы возможным ремонтировать мозг, то всех психов можно было бы за один день сделать нормальными людьми. "На кой тебе эти психи?" - скажет читатель. Приходится талдычить, нужно дать тебе, читатель, верное понимание нашей природы. Всё это даёт возможность понять, что наше духовное сознание не имеет ничего общего с биологическим телом, которое является просто роботом-носителем. Самое лучшее доказательство того, что наш мозг просто компьютер, это старческий маразм. Вот, тот же Ницше, каким ведь умным был, а как всё вышло? Никак: мозг сломался, увидел в окне лошадь, которую кучер хлестал кнутом и побежал спасать её от побоев. Бред? Да! Чей бред? Одного из наиболее почитаемых философов. То есть был такой кусочек эгоизма, помещённый в тело по имени Ницше, вырос и развился его мозг, думал, выдумывал, а потом мозг сломался и остался прежний эгоизм, биотело по имени Ницше умерло, а эгоизм перевели в другое двуногое животное. Из этого можно понять, чего на самом деле стоит философия. Ну а как сам эгоизм? Да никак. Наше духовное "Я" развивается только кабалой. Тут пора начать подозревать неладное. Если мозг и мысли, вся информация, заученная за целую жизнь, если всё это материально и не существует в духовном мире, то куда всё это девается после смерти и химического распада головного мозга? Здесь читатель, тебя ждёт самая горькая правда, которую ты когда-либо слышал о себе: "Вся наша жизнь - кино".
Свет всему головаТут все уважаемые читатели, разумеется, ожидают увидеть это кино, приготовившись грызть семечки, но, как часто бывало в школьных кинотеатрах, вместо начала сеанса, на сцену выходил негативный персонаж в лице комсорга и объявлял, что сначала пройдёт собрание, обсуждение, а потом кино, и вообще как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. Я не был комсоргом. Но перед обещанным сеансом обязан описать самое важное явление в мироздании - СВЕТ. Засунуть в головы людей, незнакомых с кабалой и никогда не интересовавшихся всякими "духовными" штуковинами духовное понятие света весьма непросто, это своего рода план духовной электрификации всей страны. Прежде всего, считаю необходимым заметить, что я не собираюсь делать секрета из того, что всем читателям уже должно быть ясно: моя книга предназначена именно для атеистов, людей, которые никогда не интересовались или почти не интересовались духовным, и цель моя в том, чтобы возбудить интерес к кабале у них, а не подогреть интерес у тех, кто уже знаком с кабалой. Для этого есть целая серия кабалистических книг М.Лайтмана, Б.А. Ашлага и И.А. Ашлага, тогда как моя книжка скорее про кабалу и её пользу, чем сама кабала. Все те, кто знаком с кабалой, а может быть также и с некоторыми мистическими учениями, должны отдавать себе отчёт в том, что некоторые вещи в моей книге могут им не понравиться или даже вызвать раздражение, на которое они не имеют право, так как, повторю, книга написана не для них, а для совков и желательно ленивых. Но всем случайным гостям я ужасно рад, даже с ужасом, раз уж пришли... Теперь я кашляю и протираю очки, которых у меня пока нет, и начинаю объяснение материала. Сперва о химии. Любые процессы в материи до атомов являются химическими реакциями, это известно каждому. Ясно также, что существование живых организмов означает потребление для жизнеобеспечения всего живого. Например, тот же двигатель, который потребляет бензин. Что он хочет? Бензин? Нет, бензин ему не нужен, неживая материя хочет лишь сохранить свою форму, настолько это слабое желание. Это мы хотим кататься и заливаем в бак бензин, самому двигателю этот бензин не нужен вообще. Мы потребляем, питаемся, потому что процессы в нашем организме требуют различные вещества для жизнедеятельности, если они перестанут поступать, то организм перестанет работать и склеит обувь.
"Ах какое открытие, - удивится читатель, - а я всё никак понять не мог, зачем кушаю!" К сожалению, я вынужден прибегать к таким идиотским объяснениям, потому что предмет кабалы так просто не воспринимается - необходима определённая подготовка. Вернёмся к питанию. Почему нередко кончают жизнь самоубийством люди, который всем обеспечены, и которым никто и ничто не угрожает? Из прочитанного уже должно быть понятно, что эгоизм, который в мозге своего биотела приходит к окончательному выводу, что дальнейшее существование не даст удовлетворения, даёт телу команду на совершение самоубийства. Так что же это за субстанция, которой питается наше духовное эго? "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет." - все мы хоть раз заглядывали в Библию, которая начинается Пятикнижием Моисея, но кто из нас задумывался о томб кто такой был этот Моисей? Перевод Пятикнижия с арамита, если не ошибаюсь, сделали сперва на греческий, а может быть на латынь, впрочем всё равно, кабала историей не занимается, с тех пор миллионы людей бились и бьются до сих пор на загадкой этих слов, да и вообще всего того, что написал Моисей в Пятикнижии. Чудовищная нелепость состоит в том, что никаких загадок там нет. Воспользуюсь двумя примерами. Первый пример. Допустим, что я не имею ни малейшего понятия об интернете, компьютерах, программировании и вообще не знаю английского. Однажды, прихожу к другу-программисту и вижу у него на столе распечатку кода какой-нибудь программы в С++ или страницы в ХТМЛ, затем сажусь, беру в руки и пытаюсь понять, что всё это значит. Могу ли я это понять? Нет. Является ли это загадкой? Тоже нет! Я должен немного поучить английский, овладеть компьютером, выучить основы информатики, язык программирования и т.д., а потом уж садиться и разбираться с этой программой. Нет никаких тайн в программе, я просто не имею всех необходимых знаний для того, чтобы её понимать. Второй пример. Я никогда не увлекался музыкой, не видел нот, но беру в руки партитуру и пытаюсь понять что это. Дальнейшие объяснения излишни. Профессиональный музыкант слышит ноты - в его голове звучят все партии, которые он пропускает через мозг, потому что в нём есть все необходимые знания и опыт. С кабалистическими текстами типа Пятикнижие, Талмуд, Зоар, Сэфэр Ецира, написанными кабалистами прошлого происходило и происходит то же самое. С единственной разницей в том, что если в выше приведённых примерах у нас есть понимание того, где и как мы можем получить необходимые знания для тех же нот или программирования, то в случае с религиозными книгами иудаизма, которые на самом деле все до одной являются кабалистическими, люди просто не имели понятия о том, где можно было выучить необходимые знания для того чтобы понимать написанное. Вот например Моисей, он же Моше, самый великий кабалист всех времён и народов, постиг духовный мир и описал его в своём Пятикнижии. Разумеется, он не гонял никаких евреев по пустыне: и под евреями, и под пустыней скрываются духовные понятия, которые ни коим образом не связаны с материей. Конечно, все процессы переходят из духовного мира в наш, материальный, и вполне возможно, что какое-то племя евреев действительно скиталось по пустыне, но кабалист Моше пишет о своих, духовных делах, которые вообще никак не связаны с тем, что понимается в прямом смысле, дела же земные являются уделом археологов. Ну неужели можно поверить в то, что на него сверху скинули пару каменных плит с высеченными Заповедями или в то, что Ной десантировал всё зверьё своё на гору Арарат, с вершины которой потом скакали слоны, обгоняя жирафов и крокодилов?! Всё это кабалистический текст, который можно понять, только поучив кабалу дюжину лет. Но если всё равно ничего не понятно, как тогда учить? Не беспокойтесь товарищи, Иегуда Алеви Ашлаг, в кабалистической тусовке больше известный как Бааль Сулам, первым начал писать кабалу на языке сфирот (вообще-то первым был Ари, но это сейчас не важно), который понятен всем, но о написании, а также о краткой истории кабалы позже, в отдельной главе. Имя этого величайшего кабалиста, да и просто выдающегося человека, несомненно, станет самым известным в мире, после того как кабала получит признание масс. Так вот "свет", о котором постоянно упоминается в Пятикнижии и в других кабалистических книгах, это определённая духовная субстанция, которая не ощущается нашими материальными органами чуств и приборами.
Свет - неделимое вещество, исходящее из Творца и заполняющее всё мироздание.О природе света сказано немного, кабалисты, постигшие его в чистом виде, пишут, что он прост. Вот пожалуй и всё, что можно о нём сказать. Как понять "прост"? Нужно стать кабалистом и выйти на тот уровень, где это становится понятным. Ведь как можно объяснить то, чего в нашем сознании нет и быть не может?! Нет даже слов для описания подобных вещей. Кто думает, что в кабале всё известно, здорово ошибается. Кабала это то, что постигли кабалисты: научные труды, результаты экспериментов, прогнозы и мнения. Например, никто не знает, кто же Творец на самом деле. Известно лишь, что Творец, это некий объект, высший разум, из которого этот самый свет исходит. Но кто сам Творец - совершенно неизвестно. В кабале вообще под Творцом обычно имеют ввиду свет, потому что именно из него развилось всё мироздание, и мы в том числе. О самом же Творце не говорится вообще. Его называют "Ацмуто" - "некто" на иврите. Предметом изучения кабалы является развитие всего мироздания и всех творений в нём из света и их дальнейшее взаимодействие. Сам Творец не изучается. Конечно, трудно претендовать кабале на науку всех наук, если и в ней многое неизвестно. Тут надо прежде понять цель кабалы: Творцу совершенно не интересно, что и сколько мы знаем. Кабала, это не наука в обычном понятии. Нет в кабале привычки оценивать голое знание. В кабале есть "постижение". То есть кабала в высшей степени практична и не признаёт традиционного понимания о грамотности. Лишь то, что удалось постигнуть, идёт в зачёт, а голое знание никого не интересует. Можно знать все книги кабалы наизусть и быть круглым идиотом, и наоборот, иметь весьма ограниченные знания в иудаизме, даже писать с ошибками, но быть кабалистом с определённой духовной высотой. Кабалист может ошибаться, он может заболеть как все, нет в кабалистах ничего сверхестественного, потому что всё их величие находится в духовном мире. Барух Алеви Ашлаг, кабалист огромной духовной высоты, большую часть своей жизни проработал бетонщиком на стройке и образованием вовсе не отличался. Его отец, сам Бааль Сулам, хотя и был очень грамотным, но курил по две пачки сигарет в день и пил кофе литрами. Нет, разумеется, даже если занимаешься кабалой, то курение всё равно вредит здоровью, просто принципиального значения это не имеет. Ещё пример. Общий объём затраченых американцами средств на создание прототипа F-15 раз в пять больше, чем та сумма, которая была затрачена на Су-27. Но "Сухой" оказался лучше почти по всем параметрам! В кабале, как и в любой практической науке, ценится не знание, а продукт, выработка, то, что называется постижением. Чего постигать-то? Свет! Всё это весьма комично. Получается, что наша духовная природа проста - "кушать" свет. Тогда выходит, что у кабалистов лишь одна забота - лишь бы "покушать", постичь духовные высоты, на которых свет "вкуснее", где его "больше". Но наполнится светом Творца - это цель нашего существования! Вверху вообще всё проще, высшие истины не сложны, это внизу всё усложнено до безобразия. Цель нашего существования проста: выйти своим сознанием в духовный мир и начать получать свет. Так придумал Творец. Какая тогда разница, известно или неизвестно, кто такой Творец, всё ли известно или что-то неизвестно? Кабала не философия, в ней ценится только "улов". Тут выходит совсем смешно: получил свет, "наелся" досыта и всё, конец всему. Что потом? Если у нас жизнь, то что там? Что после того, когда человечество начнёт изучать кабалу в массовом порядке и придёт свет в наш мир? Все сядут "объевшиеся" светом и будут сидеть? Почему же мы так уверены в том, что уровень нашего сознания конечен? Ведь если сравнивать нас с коровами, то получается, что бурёнки являются глупыми и примитивными животными, которые бессознательно живут своей бессмысленной жизнью. Это вниз по шкале развития, а как же вверх? Почему мы не хотим верить в то, что сознание может быть настолько развитым, что его разрыв с нашим нынешним уровнем будет больше, чем разница между людьми и коровами? Да будет тебе известно, читатель, что кабала именно этим развитием и занимается, потому что сам свет Творца определяет уровень сознания и чем сильнее свет, который получает кабалист, тем выше уровень его сознания. Уже первые духовные ступени находятся от обычного человека дальше, чем этот самый обычный человек от коров. С тех высот наша жизнь кажется "коровьей", и об этом пишут все кабалисты. Обидеть хотят? Нет, зачем им это. Просто правда такая горькая, что даже... Посему предлагаю предоставить идиотам право цепляться к мелочам, нам же нужно знать одно: свет нужен и его надо получить, а уж сам свет несёт себе ( вернее кабалист сам из него выделяет) море всяких полезных вещей. Выход в духовный мир, постижение света, даёт возможность жить, именно жить, тогда как наше существование кабалисты не считают жизнью, они считают это животным миром и имеют на это право, ведь им-то сверху виднее. Скучать там не придётся, мы просто не можем вообразить, что там будет , но можем понять, что что-то будет, просто это "что-то" в нашем материальном мозге высветиться не может. Стоит указать хотя бы на то, что духовная лестница (лестница Якоба; ещё раз о том, как понимать кабалистическую литературу), по которой происходит подъём в духовном мире, невероятна по своему гигантизму, и каждая последующая ступень в духовном мире по сравнению с предыдущей "как песчинка ко Вселенной". В кавычках, потому что сказано одним большим кабалистом. Впрочем, что есть понятия гигантизма и невероятности? То-то! Короче, большая у Якоба лестница.
О том как свет эгоизм рождалЧепуха, не правда ли? Значит, родились мы (эгоизм) из света Творца, а теперь должны его получить! Но это на первый взгляд. Поспешный, так сказать, вывод духовно малограмотной аудитории. Вот сейчас начнётся объяснение "того не знаю чего". Объяснить толком такие дела по многим причинам невозможно. Во-первых, выложить этот материал так, чтобы было понятно логике, почти невозможно, а во-вторых, раньше люди и понимать-то особенно не стремились, это теперь все умные, и хотя девятая книга М.Лайтмана поддаётся некоторому анализу, всё равно обычно кабалисты обходились в подобных случаях обилием мексиканско-бразильских чуств. Связано это с тем, что все модели объектов духовного мира относительны и созданы именно для нашего восприятия, поэтому реальное значение тех или иных названий можно понять только после выхода в духовный мир. Что касается того, как нужно себя вести, что делать и зачем - всё это описано очень подробно, а больше и не нужно - остальное учащийся должен постигать сам, к тому же воровство в духовном смысле, это именно раскрытие и объяснение того, что люди сами в состоянии постичь. Из этого должно быть понятно, что в кабалистических текстах информация всегда фильтруется, да и вообще определённая часть кабалы передаётся только устно. Не давая же вообще никакой информации или описывая вещи скудно, автор уменьшает шансы своему тексту "найти" читателя, ведь читателю нынче мало высоких чуств, необходимо логическое обоснование, которое как раз и основывается на знании, которое этот же самый читатель может постичь сам. Вот так и "воруют" по-тихоньку. Сейчас, исходя из названия, можно уже догадаться, что эгоизм произошёл из самого света, а свет вышел из Творца?! Так и есть. То есть понимается это просто: жил-был Творец, стало ему скучно, сделал Он тогда свет, часть этого света трансформировалась в эгоизм, эгоизм был разбит на кусочки, запихан в биотела, которые Творец мучает, вынуждая заниматься кабалой, чтобы получить этот самый свет. Таких барьеров на пути тех, кто привык думать, а потом верить, в кабале огромное количество и не каждому дано пройти их. Опасность пасть жертвой собственного разума грозит именно нам, совкам, потому что мы привыкли пытаться постигнуть всё непонятное разумом. Можно, естественно, предположить, что те, кто как дети верят сразу на слово не задумываясь ни о чём, имеют в кабале больше шансов, но это совсем не так, потому что они идут "ниже разума", а в кабале продвигаются только "выше разума". "Выше разума" - это своего рода ощущение верхней границы своего разума, понимание того, что как раз понять тот или иной материал наш мозг не способен, когда ничего другого не остаётся, как следовать указаниям кабалистов. Вот нашему мозгу не совсем понятно, зачем вообще нужно было создавать все эти дела со светом и эгоизмом, ведь и так был свет? Но в том свете не было ещё нашего "Я", а значит некому было ощутить всё это наслаждение от света. А почему бы тогда сразу не создать объекты с сознанием, которые бы получили свет? Кабалисты пишут, что прямое, "незаслуженное" получение света вызывает в сознании стыд и приводят пример с деньгами, которые бы какой-нибудь человек попробовал дать первому встречному на улице, а первый встречный якобы бы обиделся и отказался получить незаслуженную сумму. Если подойти к этому осмысленно, то ясно, что никто стыдиться не будет, а возьмут деньги, похлопают по плечу и скажут: "Так держать!" Так вот, в большинстве своём, именно такими, на первый взгляд, детскими примерами укомплектован арсенал кабалистов для разъяснения необходимости и пользы кабалы. Всё это здорово отпугивает людей, которые слишком сильно доверяют здравому смыслу. Было бы крайне полезным понимать одно: каковы бы ни были примеры, важны не они, а то, что кабалисты пытаются объянить с их помощью, к тому же не надо забывать, что кабалисты не наши ровесники и их объяснения тоже далеко не современны. Важна сама инфа! Поняв ту или иную тему, можно потом самому придумать сто примеров и каждый из них будет самым убедительным, потому что сами себя вы знаете лучше и сумете себе это объяснить как следует. Несколько полезных советов: во-первых, кабала думает чуствами, поэтому всё равно мозг кабалу понять не в состоянии, хотя пытаться можно и нужно, именно для того, чтобы прийти к границе своего разума и встать выше него, как на фундаменте, а во-вторых, кабалисты не продюсеры и не менеджеры, профессиональной раскруткой не занимались, поэтому не стоит ждать от их книг кабалистических шоу, в третьих, кабала это очень ценный продукт в невзрачной упаковке, а так как красивая обёртка погоды не делает, то не стоит цепляться к ошибкам, несоответствиям и отсутствии логики. Нужно твёрдо знать - в кабале нет нашей логики! Что такое логика? Приемлемое объяснение, ход мыслей. Нет никакой общей логики в природе! Ни фига подобного. Эгоизм не мыслит, он просто хочет и всё, его желание для мозга - закон, мозг вычисляет наилучший способ удовлетворения этого желания и тогда наиболее эффективный ход мыслей считается логичным. Логика у всех своя, например: если кто-то тупой как пробка ( такие всегда уверены в своей правоте), то для него лечение зубов нелогично, потому что пациент сам себя обрекает на мучение и боль, а незнакомому с шахматами может показаться, что жертвование фигурой в нужный момент является глупостью. Вообще, всё что нам кажется нелогичным, может вдруг оказаться очень логичным, просто для этого нужно обладать большим объёмом информации, видеть дальше и т.п. Что касается общепринятой логики, то во-первых, целый народ может ошибаться и примеров было достаточно, а во-вторых - это просто совпадение желаний, и, как следствие, совпадение мышления для достижения общей цели. Исходя из этого дурак скажет сразу, что кабалисты пишут бред о якобы справделивом и любящем Творце, который нас часто мучает, а умный задумается и не станет делать поспешных выводов, ведь если вернуться к предыдущему примеру, то становится ясно, что только кабалисты могут рассуждать логично, потому что видят всё мироздание в целом и располагают всей информацией, а следовательно, если в нашем мозгу их указания кажутся нелепыми, то выходит, что мы просто слепы и не видим все процессы в целом и не можем оценивать советы кабалистов объективно, а значит ничего другого не остаётся, как поверить. Это и будет вера выше разума. Ещё во время чтения кабалистических книг не стоит забывать о том, что главное свойство разума, это понимать, что есть нечто, что он не знает и не понимает, сомневаться в своей правоте, быть способным обдумывать информацию извне, не цепляться за то, что кто-то когда-то рассказал, а быть динамичным, мыслить и находить верные решения согласно новым данным. Импровизировать! Не это ли главное отличие между нами и Западом? То-то! Однако главное - помнить о том, что кабалист всегда прав в кабале. Это в быту он может ошибаться как все - в кабале же он ошибиться не может (после достижения определённого уровня), поэтому необходимо помнить правила игры и осознавать размеры поля: написанное является истинной и найти ключ к пониманию, а скорее к ощущению истины, и есть наша задача.
А теперь пару слов об объяснении материала в моём варианте: это моя логика, я так понял книги М.Лайтмана, и убеждён, что моё поколение совков-атеистов не сможет сразу читать его книги, поэтому и пишу этот декодер, который, я надеюсь, переведёт осознание необходимости кабалы в доступный для моих сверстников формат. Нетрудно догадаться, что объяснение материала подогнано под наше мышление и является не абсолютным, а условным. Возможно, что лет через двадцать для кабалы созреют китайцы и кто-то напишет для них что-то подобное по их понятиям, с объяснениями для разных возрастных групп и т.д. Кстати, сама возможность прихода китайцев к кабале заставляет спешить с чтением хотя бы для того, чтобы вовремя занять место в духовном мире. Представьте себе, что там начнётся, когда кабала достигнет Поднебесной ! Конечно, дать вразумительный ответ невозможно хотя бы потому, что я его не знаю, но знаю то, что кабалисты, которые прошли весь этап исправления и получили свет и связь с Творцом, утверждают одно и тоже: после прохождения этого пути становится понятно, зачем это было нужно, все поступки Творца оправдываются на все сто и вообще постигший переполняется чуством благодарности к Создателю за проделанное с ним. Так ли это нелогично? Ещё как логично, тоже самое есть и в нашей жизни: когда ребёнка заставляют учиться чему-либо против его воли, это доставляет ему, в отличие от игр на улице, кучу страданий, но через время, когда он сможет применять полученные навыки в жизни, будет благодарить своих родителей, которые в своё время заставили его мучиться, в то время как его ровесники весело играли во дворе. Да и вообще, какая нам разница зачем, понимаете ли, Творцу это было нужно?! Если схватят тебя, посадят на цепь, начнут издеваться, а потом скажут: "Сделай так, тогда отпустим, начнёшь потом жить припеваючи и ещё благодарить будешь" - то имеет ли вообще значение, зачем всё это нужно, не лучше ли всё сделать как требуют, а потом думать зачем это нужно? Факты на лицо - большинство из нас жизнь, то есть Творец, вовсе не жалует, поэтому было бы разумным сделать так, как Он хочет, хотя бы для того, чтобы отвязаться, а потом, когда сознание разовьётся до нужного уровня, понять и весь план Творца относительно нас. Начнём с того, что тебя, читатель, Творец достал как следует, иначе ты бы не стал читать басни про какую-то камбалу, кабабалу или ещё там что-то. Ты читаешь, потому что ищешь выход, причём неважно из чего - душевный ли кризис или материальный, всё равно просто так кабалу в руки не берут, должны быть условия, помощь "сверху", которой обычно является конкретное попадалово. Вот и получается, что злой Творец посылает беды, которые заставляют прийти к кабале, которая приводит нас к цели нашего существования и даёт возможность поймать за хвост убегающее счастье, выйти на вневременный уровень существования и т.д. Выходит, что Он добрый? Это каждый должен выяснить для себя сам. Инструктаж здесь заканчивается - по машинам! Поехали! Есть в кабале одна простая правда: нет никого кроме Творца. Всё, больше ничего нет! Истинная картина проста: мы плаваем в океане света и за пределами нашего сознания нет ничего, кроме Творца ( Его света), весь наш мир, вся наша жизнь, все ступени и миры являются градацией ощущения чистого света, от почти полного неощущения в нашем мире, до полного слияния со светом где-то очень "высоко". На материальном уровне скоро станет возможным имитация реальности путём прямого подключения какого-либо суперкомпьютера прямо к мозгу, и тогда такой мозг начнёт жить жизнью, которая для него будет самой настоящей, поэтому можно использовать для объяснений именно наш виртуальный мир, ведь виртуальным он видится только кабалистам, которые смотрят на всё "сверху", видят истинную картину мироздания, для нас же он не виртуальный, а самый настоящий. Ах, да! Это и есть то самое кино, которое было обещано ранее. Немного короткое, но длиннее не получилось. Кажется нам вся наша жизнь, кажется, и не более того. Уважаемый читатель, представь себе абсолютное пространство. Нет, не Вселенную, а нечто, что заполняет всё, всё-всё, что не имеет ни материи, ни времени, ни вообще чего-либо нашего, земного. Представил? Ну и что получилось? Правильно - ничего не получилось! Так вот, это пространство вдруг заполнилось светом, который вышел из Творца. Просто так, одна Его мысль - подумал, и всё так и стало. М.Лайтман часто приводит весьма удачное сравнение с электричеством, которое само по себе ничего не значит - всё определяют приборы, поэтому ток может и нагревать и морозить. Сам свет тоже универсален, ощущения из него извлекают органы чувств потребителей. Основная функция света - удовлетворять, приносить удовольствие. То есть, если появилось нечто, что приносит удовольствие, то кто-то же должен это потреблять. Сразу сообщаю, что сейчас мы рассмотрим процессы в духовном мире не во времени, потому что его там нет, а в последовательности. Кабалисты пишут, что сам свет прост. Тут надо понимать, что свет Творца не оценивается как нечто из нашего мира, имеющее цвет, запах, вкус, массу и объём, потому что все эти понятия существуют только относительно нас и нашего сознания, находятся внутри нашего материального мира и не выходят за его пределы. Лучше сразу относиться к духовным штуковинам как к чему-то абсолютному, совершенно абстрактному, чему-либо, что просто есть и всё, без попыток воображения и анализа. Как вообразить мироздание перед появлением света? Никак! Не было там ничего, что мы можем понять, и даже кабалисты ничего не сообщают о том периоде. Творец заполнил всё своим светом. Что заполнил? Всё! Любая попытка вообразить какое-либо, даже самое большое пространство, заканчивается вопросом: "А что за ним?" И что за ним? Ещё одно пространство? То-то! Такой способ не подходит. Необходимо просто ввести условное понятие мироздания, пространства без границ, то есть абсолютно всего что есть. Так вот, это "всё" Творец заполнил светом. Свет был задуман как "пища", как нечто насыщающее, вызывающее удовлетворение. Как он это делает? Точного объяснения я не видел. Думаю, что его не может быть, так как духовные понятия не поддаются анализу с помощью нашего мозга. Одно ясно: существует процесс потребления света и о нём можно немного рассуждать. Ясно, что после появления света начал появлятся тот, кто должен этот свет потреблять и получать от этого море удовольствия. Начался процесс зарождения эгоизма. Кабалисты пишут следущее: желание получить свет появилось из ничего. Позже я вернусь к этой теме, но сначало о самом процессе. Перед тем, как что-либо сделать, у нас появляется мысль, не так ли? Так вот, в определённой области мироздания, в центральной его части, появилось в свете Творца намерение создать вещество для получения этого самого света. Это вещество есть на самом деле тот же самый свет, но уже содержащий в себе намерение создать нечто, что будет этот свет получать. Те, кто заинтересуется кабалой и начнут, как и я, мучить себя серией книг М.Лайтмана "Каббала - тайное еврейское учение", узнают, что, во-первых, под словом "тайное" имеется в виду вовсе не "тайна" в обычном значении этого слова, а во-вторых, начальная стадия творения называется "кетэр" - корона (ивр.). В данном объяснении материала я таких диковиных фишек не употребляю, дабы все читатели сразу не разбежались, однако, если уважаемый читатель всё-таки начнёт постигать все духовные миры оптом, то в третьей книге упомянутой серии можно выучить все кабалистические прибамбасы. Что касается меня, то повторю, что в своей книге я никого ивритскими словами сильно пугать не собираюсь, так как преследую несколько иную цель, но тем не менее, определённое количество кабалистических терминов всё же придётся использовать. Вернёмся к теме. Тема в следущем: в центре заполненого светом мироздания появилась область, в которой свет содержит намерение превратиться в нечто, что будет этот свет потреблять. Потребитель света называется творением. Понятно, что изначально задуманная функция творения в том, чтобы получать свет и испытывать от этого наслаждение. Но в чём главное условие ощущения удовольствия? В наличии сознания. Объект должен осознавать, что во-первых, он получает свет, а во-вторых, испытывает от этого удовольствие. Понятно, что свет с намерением ничего осознавать не может, он ещё не является творением. Вот после этого и появляется следующая стадия: эта область трансформируется в начальную стадию эгоизма, заполненого светом. Здесь необходимы два отступления. Отступление первое: мы привыкли, что в нашем мире химических реакций переход материи из одной формы в другую влечёт за собой исчезновение прежнего состояния, но в духовном мире ничего не исчезает, все прежние состояния продолжают существовать. Как продолжают? Ну ясно, что не выстраиваются в очередь за пивом. Это неизвестно, да и никогда, уверен я, ни один кабалист не сможет объяснить, как все состояния одного и того же объекта одновременно существуют в духовном мире. Да и как объяснить? Все наши объяснения, это ссылки, ассоциации на что-либо, что мы уже знаем или можем себе представить, а как можно объяснить то, что вообще не существует в материи? Невозможно. Конечно, есть связь между нашим миром и духовным - все духовные корни проходят по неизвестным науке информационным каналом на земле Израиля и материализуются в нашем мире, поэтому и наша логика способна приблизительно понять духовное, но понимание это временно, относительно и коньюктурно, то есть полностью рассчитано на изучение материала и ни в коем случае не может претендовать на истину. Наилучший способ - вообще не объяснять факт и способ присутствия всех прежних состояний в духовном мире. Вот, блин, не исчезают и всё, что тут поделаешь, ёлки... Второе отступление в том, чтобы понять процесс перехода из одного состояния в другое. Замечу, что развитие творения изучается в нескольких томах труда под названием "Талмуд эсэр асфирот", что в переводе с иврита означает что-то вроде "учения о десяти уровнях". Написал этот многотомник Иегуда Алеви Ашлаг, в сумме это несколько тысяч страниц и достоверно известно, что это далеко не всё из того что он написал, и даже не большая часть. Теперь, когда у тебя, читатель, отпал вопрос о переходе света в творение, можно перейти к шкале эгоизма. Итак, в простом свете появилась область, которая начала содержать намерение стать творением (или создать творение, разницы нет), потом она превратилась в первое творение, которое было полностью наполнено светом, однако, на этой стадии творение ещё не осознавало получение света, ведь для того, чтобы осознать свет, нужно его разок лишиться. Оно-то и понятно! Подумайте, насколько мы привыкли к вещам, которыми пользуемся: теликом, душем, кухней и т.д. - кабы они в вдруг исчезли, так мы бы сразу осознали их ценность. На следущей стадии творение испускает весь свет и остаётся пустым. Что вызывает творение отказаться от света? Кабалисты пишут, что стыд. Я лично не ковырялся в этом. Во-первых, потому что у каждого своё понимание стыда, а уж понятие стыда в духовном мире вообще, на мой взгляд, невозможно объяснить, и все попытки вызовут лишь усмешку: "Подумаешь, стыдно... ну взял и всё... какие мы нежные!" - вот скажет человек так, и крыть будет нечем. Во-вторых, допустим, что кто-то "наверху" решил свет не получать, а мне этот свет очень нужен, я хочу его каждой клеткой своего организма и ещё кое-чем другим, то какая мне, блин, разница, что там этому высшему творению в голову взбрело? Я знаю, что кабала - это учение о том, как получить свет, поэтому я беру кабалу и ищу в ней то, что могу использовать как инструменты для постижения духовного. Я не ломаю долго голову над тем, что не могу понять, хотя бы потому, что знаю, что понять это мой мозг не способен в принципе. То есть думать надо либо пока не поймёшь, либо до того момента, когда осознаешь, что понять это невозможно, либо уж пока зима длится, а то летом у меня, например, думы не очень думаются. Вот это и есть вера выше разума, а не то, что под этим понимают религии. Что касается исхода света из второй стадии, то известно, что, когда эта область стала пустой, она осознала, что такое свет, какое удовольствие он несёт и как он ей необходим. В кабалистической графике эта область рисуется как окружность в центре. Так вот этот шарик и есть первый эгоизм, теперь он знает, что желает, он осознаёт смысл света и свою тягу к нему. Что осталось в этом шарике после исхода света? А что было до появления света? Ничего не было. Вот кабалисты и пишут, что эгоизм - желание получить свет - появился из "ничего". Образовался своего рода духовный вакуум, который стремится к наполнению светом, жаждет его. Потом следуют ещё целые букеты всяких изменений и перевоплощений до тех пор, пока эгоизм не превратится в определённый духовный объект по имени Адам, будет разбит на мелкие кусочки(наши души), которые смогут жить только в биотелах нашего мира, но это лучше сразу учить по серии книг Лайтмана, хотя и в этой книге я немного затрону эту тему. Я попробую представить развитие эгоизма в виде шкалы. В духовном мире объекты отличаются от друг друга различием свойств. Для того чтобы понять шкалу альтруизма и эгоизма, нужно представить себе желания отдельно от материи, попытаться выделить желание (свойство и есть желание в духовном) в отдельный бесформенный объект, некую субстанцию. Желание не может иметь ни объёма, ни массы. Есть только один параметр - интенсивность. Сила, с которой мы хотим. Теперь нужно поставить вверху шкалы максимально возможное желание отдавать, наслаждать, то есть свойство самого Творца. Это будет состояние простого света - 100 единиц альтруизма. С этой белой шкалой альтруизма совместим (цвета выбраны на дурня, без символизма) красную шкалу, которая будет измерять интенсивность эгоистического желания. Премещая стрелку между ними сверху вниз, му имитируем развитие творения (эгоизма) из Творца (света). Вот вам, кстати, немного о библейском "образе и подобии". Начинаем от отметки "100 белое" / "0 красное"( полный альтруизм / отсутствие эгоизма), это будет состояние света. Теперь передвигаем стрелку вниз. Как только значение эгоизма покидает "0", начинается развитие творения, но о настоящем творении можно говорить только в точке "0 белое / 100 красное", в этой точке нет свойств Творца, есть только чистое творение, абсолютный эгоизм. Все предыдущие стадии - это сам свет, который постепенно приобретает эгоистические свойства, одновременно теряя альтруизм, свою суть. Так происходит трансформация света в творение. Как видите, ничего сложного нет. "Да уж, действительно пара пустяков, ещё бы знать, что эти пустяки значат и всё было бы в порядке!" - наверняка скажешь ты, читатель, потому что уже понимаешь, что должна быть какая-то зависимость между эволюцией материи и развитием эгоизма. Так и есть.
Продвинутость, непровинутость, а также о том, почему я не хочу ждать признания Дарвина.Эх, что-то на меня романтика нахлынула, туды её... Ах, вот ты, ублажаемый читатель, сейчас читаешь творение пера моего в виде невзрачной книжки и наверняка ищешь подвох - ведь в самом же деле, что-то мне должно быть от тебя нужно, не просто же так я, человек по натуре своей очень далёкий от мистики и летающих тарелочек, вдруг написал книгу о кабале, да ещё и прицеливаюсь ею в совершенно определённую группу людей. Что греха таить, разумеется, я хотел бы привести побольше балбесов в кабалу. Зачем мне это нужно? Точно не знаю, но верю, что хуже от этого никому не будет. Будет ли лучше? Тоже не знаю, но знаю... А фишка вот в чём - учусь я в колледже сейчас, пошёл, понимаешь, на старости лет знаний набираться. Колледж в Германии, принадлежит католической церкви, часть студентов не то собирается стать священниками, не то косит под таковых. В любом случае, живут они все в своём общежитии, которое очень напоминает монастырь с относительно свободным входом. Люди они просто деревянные, лишённые всякой инициативы, мысли, юмора, ну просто дерево! Все, кто в религию идут, - такие. Не может живой, весёлый парень, с огоньком в сердце, так жить! Вот тут у меня возникли первые и очень сильные сомнения насчёт сказанного одним большим кабалистом, кажись, самим Бааль Суламом, что кабала распространится через религиозные круги. Ну не могу я в это поверить! Кто там ещё остаётся? Ну да, йоги, буддисты и прочие тибетисты. Они что-ли кабалу двигать будут?! Не согласен я... Ну а кто остаётся?! Правильно: совки обыкновенные, балбесы оторванные и т.д. Вот это моя команда и я на вас ставлю. Говорю я об этом так смело, потому что, даже если я и не прав, хуже всё равно не будет, так как все люди к кабале прийти рано или поздно должны. Тем не менее, таков мой выбор и этой линии я придерживаюсь. На сентябрь 2001-го года(а книжка моя такой долгострой, то погода хорошая, то просто лень), состояние в европейском христианстве таково: Адам и Ева теперь не нудисты, и ужик тот вовсе не змеюга, а всё это как бы символизьм в яблоках. Ну, это чисто типа так объясняли евреям опасность других религий. А мужчина, оказывается, с женщиной равны во всём, опечатка это, мол, была, поняли неправильно в средние века и т.д. Вот осталось только найти в Библии "общечеловеческие ценности" и запрет на натуральный мех. То есть молодёжь от религии отошла и подгоняют они её немного до "современных стандартов". И это продвинутые! А отстой по прежнему за мужика с бабой под деревцем держутся. А на деревце змейка. И тишина... Скорость получается весьма впечатлительной. Галилея они, помнится, недавно признали, видать скоро и до Дарвина доберутся. Лет ещё четыреста подождать, тогда небось и до кабалы дойдут. Только у меня нет четырёхсот лет - я сейчас хочу. СССР родил море талантов, которые просто сгниют в земле без всякого толка, потому что нет такой потребности в таланте на нашей планете. Вы КВН смотрите? Так там каждый первый - талант. Бери и делай из него суперзвезду. Только не будет из них суперзвёзд! Ничего из них толком не будет - отсмеются и всё, потому что во всём мире нет такой потребности в таланте. Более того, большинство задач, которые, как казалось бы, требуют способностей, выполняются людьми серыми и мелким, выполняются серо и мелко, потому что и так сойдёт, а миру больше и не нужно. Получается, что единственная область применения - кабала, и, кто внимательно читал книгу до сего места, должен это понимать. Глупо не использовать такой потенциал, поэтому эту книгу я изначально задумал как ключ к сознанию русскоязычных, совков, если уж на то пошло, как способ прямого общения с самой разумной, повторю, с единственной разумной формой жизни на нашей планете. Если русскоязычные не придут к кабале, то будет утерян огромный потенциал, мир потеряет много лет, может даже веков и будет вынужден ждать до того времени, пока опять появится подобная СССР цивилизация, которая родит людей не в единичных экземплярах, а массово, конвейерным способом. Когда это будет? А кто знает... Понимаю, смешно читаются эти восторженные вопли. Зато откровенно-то как! Ух, я аж стесняюсь, ххх... Но надо возвращаться в кабалистическую реальность. Так вот, тут романтике капец, переходим к первым кабалистическим объяснениям. Вообще-то принято считать, что двадцатый век, он, значит, век скоростей и т.п., однако, такая большая фишка, как теория Дарвина, появилась в девятнадцатом. Прошло много лет, больше века, но по-прежнему куча народу уверена в том, что это Адам с Евой так старались. То есть, лет-то прошло много, а ума прибыло мало. Всё из-за того, что интеллект нашей планеты в своё время здорово посорился с церковными структурами и полностью вышел из под их контроля. Проще говоря, разумные люди Европы перешли в оппозицию к церкви и занялись исключительно техническим развитием мира. У евреев даже термин специальный есть, и называется так хитро, по ивритски, что-то вроде "эпохи образования". В любом случае, у евреев ли, либо у остальных - везде разум вышел из под контроля "духовных" лидеров. И чему удивляться?! Не успеешь было сказать, что что-то там вертится, как на тебя сразу нисходит плотный наезд и требование фильтровать термины, а не то тебе станет так стыдно за сказаное, что просто сгоришь. Вот Дарвина бы точно сожгли, напиши бы он свои наблюдения лет на триста раньше. Самое смешное в том, что до сих пор многие с пеной у рта будут опровергать теорию эволюции видов и трактовать Библию в прямом смысле. Ведь если у человека имеется одна извилина в рабочем состоянии, то он должен сразу же прийти к выводу, что всё, что написано Пятикнижии Моисея - полный идиотизм. Именно поэтому сейчас, когда умение думать больше не является привилегией единиц, так много людей смеются над тем, что он написал. Рано смеются. Я тебе, читатель, уже впарил теорию о коде, понятном только кабалистам (см. где-то раньше). Всё это чистая правда. Так вот никто, ну вообще никто, кроме тех, кто разбирается в кабале, а не в том, что за неё обычно принимают, не может понять, что написано в Пятикнижии Моисея, а равно как и во всех остальных книгах иудаизма. Так что все эти трактовки как о символизме, так и магическом смысле есть просто "пойло для идиотов". На самом деле, кабалистический текст не является пафосным, не содержит лишних слов и никого ничем не пугает. Только его оболочка, шкурка, то есть то, что понимается в прямом смысле, только этот текст напичкан пугалками и возвышенностью. Реальный кабалистический смысл прост, научен и не содержит ничего такого, что нужно было бы Моисею для того, чтобы пугать остальных кабалистов или пускать им слёзы. Пятикнижие - научный труд! Самый крутой кабалист всех времён и народов по имени Моше постиг духовный мир и изложил его описание для будущих коллег. Вот и всё... "Ну, так причем же здесь Дарвин?" - спросит кто-то из особо понятливых. А притом, что Дарвин и не занимался духовной эволюцией. Он торговал семечками, - кредиты давал Моисей! Теория Дарвина затрагивает только развитие материи, тогда как кабалистические труды (Пятикнижие, Зоар, Талмуд и т.п.) описывают только духовные процессы. Нет никакого противоречия между наукой и духовностью, на самом деле каждый занимается своим делом! Просто "духовные лидеры" современности больше заняты стильными шапками, либо крестами потяжелее, вместо того, чтобы попытаться понять, что же это такое - духовность человека. Вот и происходит такая путаница. Здесь уместно вспомнить, что духовный мир, описанный кабалистами, представляет собой своего рода другое измерение, с нашим пространством никак не связанное. Так вот, товарищи, Дарвин со своей теорией из нашего измерения никак не выпадает и духовному миру никак не мешает. Равно как и всё остальное, придуманное человеком: религии, культы, политика, экономика и т.д. Но его теория может помочь понять необходимость изучения кабалы, а также даже немного помогать в процессе изучения. Сейчас я попытаюсь провести параллель между развитием эгоизма, то есть духовным развитием и эволюцией материи. Всё это я не придумал - я вычитал это в книгах М.Лайтмана. Нет, конечно, Лайтман не пишет ничего подобного, просто база знаний, которую передают его книги, позволяет анализировать всё что угодно, даёт своего рода универсальное лекало, измеряющее свойства исследуемого объекта. Конечно, каждый понимает в меру своей придурковатости, поэтому сам Лайтман, прочитав такое заявление о якобы имеющихся в его книгах намёках на дарвинизм , может тут же сослаться на воспалённое воображение одного из читателей, и возразить мне ему будет нечем, так что я уже готов глупо улыбаться. Однако, ещё далек тот день, когда сам М.Лайтман выскажет своё мнение по поводу марания бумаги студентом-переростком одного захолустного немецкого колледжа, поэтому сейчас прошу читателя объективно оценивать мысли, изложенные в этой книге.
И ещё: тем, кто знаком с делом, может показаться, что я несколько неуважительно отношусь к М.Лайману, не указываю, что он рав, а порой вообще обхожусь только написанием одной фамилии. Это не от неуважения. Просто мой читатель вряд ли точно знает отличие между равом, виконтом и баем, а поэтому не ожидает от меня указания знаков отличия общества, которое ему (пока) безразлично. Не надо - другая есть. Вот, например, человек снежный, такое вот оторванное звено. Большеват будет. Лично я за версию о шимпанзе, которые стали мясо есть и превратились в людей. Нет, это не дожно означать, что вегетарианство может иметь некий обратный эффект, просто это, по-моему, больше похоже на правду. А что было до человека? Букашки, таракашки, да микробы злые. Ещё эта, страшная туфелька-инфузория. Встаёт вопрос: рассматривать ли всё развитие материи как цепь из звеньев перетекающих друг в друга или как наложение событий, которые изменялись посторонней силой и лишь накладывались на друг друга без непосредственной связи между ними? Ни то, ни другое. И это очень просто понять: конечно все формы материи развивались по цепочке, но именно потусторонняя сила управляла и управляет её развитием. То есть никто никаких корректив, в нашем понимании дела, не вносит. Всё и так управляется сверху. Эгоизм пронизывает всю материю на неизвестном материи уровне, и не скоро физика натолкнётся на это измерение. Это мир наших чуств и желаний. Материал этого антимира поддаётся такому же исследованию, как и материал нашего мира, только прибор нужен особый, но об этом позже. Не имея этого прибора совершенно невозможно понять взаимосвязь между материей и эгоизмом. Желания пронизывают всю материю, абсолютно всю! Эгоизм есть у микробов, камней, растений. Они все хотят! Это не шутка. Степень развития определяется именно интенсивностью эгоизма, поэтому все материальные объекты развились по цепочке, в конце которой стоит человек, как наибольший эгоист, существо с самыми сильными желаниями. Я понимаю, что трудно поверить в то, что камень чуствует. Да он и не чуствует! Эгоизм неживой природы настолько слаб, что хочет лишь одного - сохранения формы. Как-то раз, встретил я одного непонятого инженера на просторах интернета. Товарищ - уже пенсионер и большой любитель физики. Своими изысканиями пришёл к выводу о существовании эфира. Так вот, этот любитель Н. заявил на одном симпозиуме (сходке) физиков, что есть, мол, эфир, так физики его вытурили сразу и сказали, что или мы, или эфир, назвали мужика "эфирщиком" и всё такое. Я попытался ему доказать, что он лишь научным методом натолкнулся на существование духовного мира, и что это они просто такие отсталые, а он просто малость опередил время. Не знаю, поверил ли мне товарищ Н., я надеюсь что да, так как это был бы, возможно, первый случай научного выхода на кабалу. В ходе переписки я сообщил ему о том, что атомы "хотят", что они желают сохранить свою форму, на что инженер Н. мне ответил, что он и сам знает, что атомы хотят, но понять не может, зачем им это нужно. Вот так! Человек копнул в физике глубже, не побоялся насмешек и вышел на самую мощную науку на земле - кабалу. Понять, зачем атомы хотят свою форму, можно и это очень просто - поучить кабалу и станет всё ясно. Начиная с простых элементов - тех же металлов, уже на атомном уровне существует эгоизм, уже присутствуют желания. Железу не нужен мозг, не нужны нервы, оно просто хочет остаться железом. А вот если рассмотреть соединения посложнее, то и эгоизм у них посильнее будет. Обслуживать желание - целый процесс. Чем сильнее желание, тем сложнее технология его удовлетворения, поэтому в более сложных объектах, например в растениях, уже видны более сложные процессы - фотосинтез и прочие непонятные фишки. Развиваясь, эгоизм "грубеет", его желания становится всё более и более интенсивными, а следовательно, процесс их удовлетворения становится всё сложнее и сложнее. Появляются нервы, а позже и мозг. Из прежних форм развиваются новые организмы, способные расчитывать действия, которые ведут к удовлетворению желаний, организмы, владеющие биологическим компьютером - мозгом. Мозг, это такой же нарост, как и груши с яблоками, просто в миллиард раз сложнее. Никакого "Я" он не содержит, его дело малое - рассчитывать действия, ведущие к удовлетворению, поэтому никакой погоды он не делает и во всём подчиняется его хозяину - нашему истинному "Я", эгоизму. А началось всё просто - с Творца. Вот так: был простой свет, заполнял всё мироздание, в нём появилось желание создать наслаждаемый объект, постепенно свет стал приобретать в своём центре свойства творения, эгоизма, который постепенно грубел всё больше и больше, становился всё интенсивнее вплоть до абсолютного эгоизма, который окончательно утратил связь с Творцом, породившим его. Вся эта линия развития не имеет градации, эгоизм развивается непрерывно, градация же и уровни используются лишь для матаппарата кабалы. Уровни эгоизма называются "сфирот". Слово "сфира" в кабале означает что-то вроде степени. Весь эгоизм от своего начала в простом свете до своего самого матёрого состояния материю не пронизывает. Начиная от границы между нашим и духовными мирами ("махсом" на иврите) идут уже более сильные желания, иметь которые простой человек уже не в состояния, так как они бы просто свели его сразу с ума или тут же привели к самоубийсту. Однако довольно большая часть эгоизма видна в материи:
2 Промежуточная стадия. Кораллы. Эгоизм чуть сильнее.
3 Растения. Следующий этап развития эгоизма.
4 Полурастения-полуживотные. Их в море полно.
5 Животные. Максимальный эгоизм в нашем мире.
Здесь стоит заметить, что под "максимальным" имеется в виду эгоизм животных, и что все человеческие желания, как ни уничтожающе это может прозвучать, относятся именно к животному миру, а только желания Творца, вошедшие в человека, составляют истинно человеческую часть нашей природы. На фоне этих фактов ужасно смешно выглядят всякие сатанисты, которые даже не догадываются о том, что никаких демонов и демоних нет - нечистые силы есть, да только они выше нашей природы и находятся за пределами нашего уровня сознания. Все эти сатанисты не более чем психически больное зверьё. С таким же успехом могли бы существовать бешеные коровы, которые, умей бы они думать немного, придумали бы себе какие-нибудь злющие культы, ради которых стоило бы забодать насмерть ритуальную жертву в лице хозяйской кобылы. Впрочем, идиоты есть не тема этой книги, а удел психиатров. Продолжим. Выражаясь языком компьютерным, эгоизм-клиент должен быть в состоянии послать запрос Творцу-серверу на получение максимально возможного света-наслаждения. При этом понятно, что только конечная, наиболее интенсивная форма эгоизма способна получить то наслаждение, которое изначально планировалось Творцом. Понятно, что не все люди имеют необходимый "человеческий" эгоизм - многие ещё только-только оторвались от обезьян, а вот некоторые, в большинстве своём русскоязычные, имеют уже настолько сильный эгоизм, что попадают под действие определённых сил. Тут надо изойтись на хитрые объяснения. Вся наша цивилизация, всё развитие человечества от обезьян до КВН-щиков, не делала ничего другого, как просто развивала эгоизм. Творец делал и делает это через природу, которая, не при больших детях будет сказано, и есть первое проявление Творца людям. Вот так, по сути дела, мы видим Творца каждый день, при этом даже не задумываясь об этом. Конечно, это его самый замаскированный вид, но это уже Творец - его первое проявление людям. Каждый месяц на сцене КВН мы видим наиболее типичных представителей тех миллионов русскоязычных, чьё развитие посредством научно-технического прогресса закончилось. Теперь тебе, читатель, должно быть уже всё понятно, потому что ничего уж очень сложного тут нет. Масса людей развивается под воздействием общества, образования, всего происходящего с ними в жизни на протяжении уже многих тысяч лет. Эгоизм, который живёт в этих людях и есть их "Я", и именно его они и развивают. Теперь представь себе, что часть из этой массы людей просто обогнала в своём развитии всех остальных и вышла на границу, после которой цивилизация больше не способна развивать их эгоизм - всё, развитие посредством нашего мира закончилось. Достигается это тем, что человеческое "Я", "комок" эгоизма (сравнение очень условное) перерождается каждый раз в новых телах, и каждый раз неся в себе духовный запас, накопленный за прошлые жизни, становится всё более интенсивным, более развитым, близким к идеалу, задуманному Творцом. Причина, по которой русскоязычные первыми вышли на финиш развития в нашем животном мире ясна - получали от Творца по башке больше всех и поэтому бежали вперёд быстрее остальных. И вот прибежали... К концу? Нет, к началу! Именно мы, миллионы русскоязычных, первыми пришли к той самой черте, за которой следует духовное развитие. Мы первые стали людьми в духовном смысле. Пусть младенцами, но всё же уже людьми, тогда как остальные народы в своей массе ещё являются просто животными и непосредственное общение, например, с американцами и их культурой после падения железного занавеса вряд ли позволит кому-либо усомниться в этом. Не так-то уж сложно понять логику Творца, ведь если задуматься на минуту, то станет ясно, что каждый из нас ищет для общения людей поинтереснее, ведь никому не хочется хорошо сидеть с идиотами, а совсем наоборот, хотелось бы отдыхать с людьми поумнее, поинтереснее, чтобы и о политике, и о душе поговорить, анекдот, в конце концов, хороший услышать. Кто-нибудь сидел на ящике с пивом в гордом одиночестве? И какие мысли в голову лезли? Правильно, хочется поделиться. Разделить радость. Суть этого лжеальтруизма проста: поделится радостью с другими, чтобы себе ещё приятней было. А с кем делиться? То-то! Отчего же не выпить со шкафом? Нет, надо людей, да не простых, а духовно близких, чтобы и юмор понимали, и в локальных конфликтах разбирались. Вот ведь всё как просто: шкаф сознания не имеет, радостью с ним поделиться нельзя, потому что ощущать он всё равно ничего не будет, а нужны друзья, чтобы они радовались, ощущали удовольствие и одним этим фактом приносили радость тому, кто угощает. Лжеальтруизм - дать людям, чтобы самому получить от этого удовольствие, ощутить себя крутым, щедрым и т.д. И в чём же измерить это ощущение? Правильно, в интенсивности наслаждения у тех, кого угощаешь. То есть чем больше мои друзья будут радоваться пиву, которым я их угощу, тем сильнее удовольствие, которое я смогу ощутить сам. Вот пусть кто-то после этого спросит, зачем Творцу понадобилось развивать эгоизм с самого примитивного (шкафа), до самого развитого (закадычный дружок). Да чтобы наслаждаемый светом Творца объект сам обладал не меньшим сознанием! А сознание именно от роста эгоизма и зависит, потому что чем сильнее эго, тем мощнее мозг-биокомпьютер, который он развивает. Происходит это потому, что сильный эгоизм требует больше и заставляет свой мозг работать на поиск удовольствий на запредельных оборотах. Причём, наилучшим образом достигается это вовсе не в накоплении капитала, в так называемом бизнесе, а в борьбе за выживание. Именно такая система развивает сознание в форсированном режиме, поэтому и развилось это самое сознание в России, которая постоянно выживает, а не у буржуев. Так им и надо, этим... Теперь рассмотрим альтруизм истинный - альтруизм Творца. Разумеется, Творцу тоже хотелось "напоить" своим светом не деревяшку, а полноценного собеседника. Вот и создал он эгоизм, поместил в материальную оболочку ( о причинах намекну позже) и начал его развивать, подтягивать до своего уровня. Думаю, Его вполне можно понять. Пусть методы равития весьма болезненны, но во-первых, мы не знаем почему так, а во-вторых, по-хорошему и в нашем мире никто не понимает :-). М. Лайтман написал целую сказку о том, как Творец развивал творение. Называется - "Сказка о печальном волебнике". В нашем понимании, смысл можно передать так: жил-был волшебник и мог он сказать "трах-ти-би-дох-ти-би-дох", и тут же появлялся шикарный стол со всеми делами. Выпить одному радости мало и решил он себе собутыльника сделать. Волшебник, всё-таки. Сделал горы, но, видать, они его мало порадовали. Слишком тупые, лишь бы стоять и больше им ничего не нужно. Потом всё остальное наделал. Короче, так он налепил всяких букашек-зверушек, пока не додумался вылепить человека. Только человек забыл его и от этого волшебник печальный ходит и т.п. Мораль сей басни такова: Творец решил, что нам с ним отдыхать, постановил вырасти сознанием до того уровня, когда он сможет дать нам именно то, что задумал, и так оно и будет. Никуда мы с этой подводной лодки, которая называется Земля, не денемся. Всё равно он будет нас мочить, пока не начнём развиваться. Проблема одна: мы, русскоязычные, первыми достигли предела, границы, за которой развить сознание можно только с помощью кабалы. Только кабала может ввести, впрыснуть в животную природу человека свойства Творца и тем самым продолжить развитие сознания человека до заданного Творцом уровня. Не знаю, но вряд ли можно объяснить это ещё более внятно. Впрочем, нет таких рекордов, которые нельзя побить. И всё же не совсем ясно, почему же Творец сразу не создал человека таким, каким хотел его видеть? Моей попыткой ответить на этот вопрос будет одна из каких-нибудь следующих глав. Но прежде немного истории.
Конец первой части |